Zukunftstechnologie

Warum Bayern so massiv in die Kernfusion investiert

Der Freistaat hat ehrgeizige Ziele, aber auch der Bund ist an dem Thema dran. Was es mit der Technologie auf sich hat und wann mit ersten Kraftwerken zu rechnen ist.


Die europäische Fusionsanlage Jet in Großbritannien hat Anfang Februar einen neuen Weltrekord der Energieerzeugung aufgestellt. Aber auch in dieser Anlage ist die Energiebilanz noch nicht positiv.

Die europäische Fusionsanlage Jet in Großbritannien hat Anfang Februar einen neuen Weltrekord der Energieerzeugung aufgestellt. Aber auch in dieser Anlage ist die Energiebilanz noch nicht positiv.

"Die Mission Kernfusion beginnt." - "Sie hat das Potenzial, die Welt zu verändern." Man erwartet, so etwas in einem James-Bond-Film zu hören. Aber statt Daniel Craig biegt eher der bayerische Wissenschaftsminister Markus Blume (CSU) damit um die Ecke.

Jetzt weiterlesen mit

  • alle Artikel auf idowa.de in voller Länge und deutlich weniger Werbung
  • als Abonnent unterstützen Sie Journalismus in Ihrer Region
  • einen Monat für 0,99 Euro testen, danach 9,90 Euro im Monat

1 Kommentare:


Bitte melden Sie sich an!

Melden Sie sich an, um kommentieren zu können.

Anmelden

Frank H.

am 18.03.2024 um 15:23

Zunächst zwei Einwände: Die positive Energiebilanz galt nur für den sehr begrenzten Bereich und kurzen Moment des eigentlichen Fusionsprozesses, aber nicht für den gesamten Energieverbrauch des Experiments inklusive Magnetfelder, Kühlung, Steuerung etc.. Und man lästert, die 25 Jahre verstehen sich seit Jahrzehnten als rollende Angabe, jeweils vom aktuellen Zeitpunkt aus gedacht. Aber sind wir fair: Wieviel Forschungszeit und -kosten stecken in einem Smartphone, wenn man sämtliche technologischen Vorstufen (sagen wir ab Mitte des 18. Jahrhunderts) anteilig einrechnet ? Irgendwann wird auch friedliche Fusionsenergie nutzbar sein. Derzeit könnte man sich allerdings fragen, wieso für solche Forschung Unsummen ausgegeben werden, während Geld für den Einsatz bestehender Technologien zur Energiegewinnung nur zögerlich fließt. Dient die Finanzierung als strategische Maßnahme zum Erhalt von Forschungskapazitäten ? Als politische Patronage gegenüber Eliten, als Generator von Wählerstimmen ? Eine Milliarde für die kommenden 4 Jahre in Deutschland - dafür könnte man doch bestimmt viele Geothermie-Kraftwerke bauen. Oder den Bürgern 2 Millionen Balkonkraftwerke liefern.



Kommentare anzeigen