Für Nutzpflanzen die keine Pestizide brauchen und ihr eigenes Saatgut produzieren würde die Agrarindustrie keinen Cent ausgeben. Es geht eigentlich immer nur um Wege, mehr Geld zu machen - gern im patentgeschützen gentechnischen Kombipaket. Brauchen wir das, wo wir doch eine genügende Vielfalt an Nutzpflanzen haben und es eher schade ist, dass alte Sorten durch Laborkreationen ersetzt werden ? Ist die erwähnte Wissenschaft so neutral, dass sie keine Forschungsmittel von Lobbyisten annimmt, die sicher umso großzügiger werden, je gefälliger die Ergebnisse ausfallen ? Ich muss dabei immer an eine Fernsehsendung (Das Erste/Weltspiegel) über indische Landwirte denken, die durch falsche Versprechungen und faktisches Saatgutmonopol von Monsanto in den Selbstmord getrieben wurden - das Mittel der Wahl war meist Chlorreiniger. Als Konsument bin ich nicht gegen Gentechnik - solange es auf der Packung angegeben ist, wie auf meiner amerikanischen Lieblingssauce. Es zu verheimlichen wäre ziemlich verlogen - ansonsten sind die Deklarationspflichten ja sehr stringent, und Politiker lassen sich gern neue Label einfallen.