Liest sich oberflächlich als ein Projekt unter Berücksichtigung wirtschaftl. Aspekte.Per se nichts verwerfliches. Eine Kennzahl von "unter10% aller Schülerinnen des Gymn." stellt für mich eine falschen Vergleich her, denn müsste nicht die Zahl aller Unterstufenschüle-rinnen - diese kamen doch nur in den Genuss der "geb.Ganztagsbetreuung " - herangezogen werden? Die Schülerinnen der Mittel-u.Oberstufe waren ja gar nicht davon betroffen. Auch wird in dem Artikel nicht erwähnt, dass diese Klassen auch vom Kultusministerium mit jeweils einem 5-stelligen Betrag unterstützt wurden, zu dem der monatliche Beitrag der Eltern. Aber sicherlich werden die Kündigungen von mind.8 Lehrkräften die Sparmaßnahmen der Stiftungsmitglieder unterstützen ."Ein Schelm, wer böses dabei denkt"? Vielleicht sollte doch auch über einen Führungsstil auf Augenhöhe mit Schulleitung, Lehrerkollegium und Eltervertretern nachgedacht werden!