München - Die Justizangestellten und Richterinnen, Polizeibeamte, Staatsanwälte, Rechtspflegerinnen und Rechtspfleger - sie alle sollen 2024 aus dem großen Strafjustizzentrum an der Nymphenburger Straße ausziehen. Das Gebäude von 1977 sollte abgerissen werden. Dagegen hat die Initiative "Abbrechen abbrechen, Justizzentrum Erhalten", im Februar protestiert (AZ berichtete).

Mit einer langen Liste an Unterstützern, darunter viele Fachleute aus der Architektur- und Planungswelt, hat die Initiative einen "offenen Dialog" über die Neu-Nutzung des Justizzentrums gefordert - im Interesse der Münchner Zivilgesellschaft und der Nachhaltigkeit. Gestern nun überraschte die Staatsregierung nach der Kabinettssitzung mit Plänen für das Areal. Bauminister Christian Bernreiter (CSU) sagte: "Auf dem Grundstück des alten Strafjustizzentrums an der Nymphenburger Straße soll ausschließlich Wohnraum entstehen."

Die beiden staatlichen Wohnungsbaugesellschaften Stadibau und Bayernheim sollen demnach ein mögliches Baurecht mit der Stadt abstimmen.

Dabei soll "auch ergebnisoffen geprüft werden, ob die Umnutzung des Bestandes zu wohnen möglich ist, um nachhaltig und klimafreundlich zu sein", schreibt Bernreiter. Und weiter: "Unsere Maßgabe ist aber natürlich klar: so viele Wohnungen wie möglich."

Die Freien Wähler machen sich dafür stark, das Justizgebäude zu erhalten und staatliche Wohnungen zu schaffen. Denn: "Die aktuelle Münchner Wohnsituation ist kein tragbarer Zustand," so Hans Friedl, Sprecher für Wohnen und Bauen der Freie Wähler-Landtagsfraktion. Erste Konzepte seien beschlossen, die neben dem Erhalt der Gebäudesubstanz staatlichen Wohnraum vorsehen.

"Wir hoffen, dass dieser Teil der Münchner Architekturgeschichte erhalten bleibt", sagt Friedl. Die Architektur des Strafjustizzentrums stehe für den Baustil der siebziger Jahre. Seit knapp 50 Jahren prägt das Gebäude sein Umfeld.

Die Initiative "Justizzentrum Erhalten" reagierte gestern verhalten auf die von der CSU angekündigte mögliche Umnutzung des Justizgebäudes: "Wir wünschen uns, dass der Erhalt des Gebäudes zur Zielsetzung erhoben wird", sagt Jan Fries von der Initiative. "Unseren Wunsch in einen offenen Dialog über die Zukunft des Justizzentrums zu gehen, sehen wir nicht als erfüllt. Der Minister macht Nägel mit Köpfen, statt in den Dialog zu treten", kritisiert der Urbanist die Staatsregierung. "Reines Wohnen ist okay, wird aber dem Innenstadt-Ort mit großen Vorplatz und hohen Räumen nicht gerecht. Wir wünschen uns eine Mischnutzung", so Jan Fries.